Hoka Clifton vs Nike zoom fly - Löpning
Löpning Kläder, Skor & Prylar 19 inlägg 2705 visningar

Hoka Clifton vs Nike zoom fly

1972 • Kungsbacka
#1
15 juni 2018 - 14:03
Gilla 
Letar efter en mängdträningssko. Har sprungit I Adidas ultra boost under en längre tid. Vill dock byta mot en lite lättare sko med lite "mer driv" dock med fortsatt bra dämpning. Behöver en lite bredare tåbox då jag har haft problem med Mortons.
Funderar på Hoka Clifton eller Nike zoom fly. Någon som har erfarenhet av båda och kan ge kommentarer eller har andra bra rekomendationer. Springer dessutom i Saucony kinvara och Salomon terrängskor.
Tackar.
Jan Nilsson
1967 • Boden
#2
15 juni 2018 - 17:20
Gilla 
Hoka Clifton 5 låter klockren för dig, ej 4an som hade stum känsla vs 3an, 5an har tydligen mjukare dmpning igen, viktigt dock att prova så den sitter skönt på foten.
Jämförelse med Zoom Fly kan jag inte göra då jag aldrig testat den, Epic React är dock en riktig "gör allt" sko, bra dämpning men mer "respons", rolig att trycka på med.
1988 • Skövde
#3
15 juni 2018 - 17:29
Gilla 
Jag har Clifton 3 och Zoom Fly men svaret blir lite både och utifrån dina kriterier. Som ren mängdträningssko är Clifton väldigt bra, tycker jag. Svårt att hitta bättre dämpning kontra vikt. Dock tycker jag inte att Clifton har något särskilt "driv", vilket du också eftersöker. Zoom Fly har för mig ett helt annat driv när man springer åtminstone relativt halvsnabba pass, det är då de känns som bäst tycker jag. Dock inte riktigt samma dämpning som Clifton 3. Jag har ingen erfarenhet av Clifton 4 och nyare dock. Napali ska väl vara mer eller mindre samma sko som Clifton 3. För mig har förresten Clifton 3 varit gränsfall till för smal, vilket inte har varit ett problem med Zoom Fly för mig. Lycka till!
1972 • Kungsbacka
#4
17 juni 2018 - 12:01
Gilla 
Tack för svar. Lite intresserad att testa Nike zoom fly trots lite blandade omdömen. Clifton 5 later dock intressant att vänta in och jämföra.
Lars Bern
1973 • Göteborg (Hisings Backa)
#5
17 juni 2018 - 14:49
Gilla 
Jag är en Nike-junkie så Hoka har jag inte ens provsprungit även om Tracer lockar lite att pröva. Slog till på ett par Zoom Fly på rea och diverse rabatter i våras även att jag föredrar mer minimalistiska modeller. Opererade vänster menisk för knappt ett par månader sen och tänkte att det vore bra med lite mer dämpning under rehab-tiden och upptrappningen. De är lite framåtlutade med den uppbyggda dämpningen i hälen och kan kännas aningen sliriga i tvära svängar på hårt underlag. Körde Gbg-varvet i dem och när man har farten uppe är de riktigt trevliga samtidigt som dämpningen lindrade för knät. I terräng och löparspår så är sulan för glatt så där ska man titta efter alternativ som ger bättre grepp.
Tror Stadium har dem på rea nu för 799kr så då kan man passa på.
0 • Östermalms IP
#6
17 juni 2018 - 15:45
Gilla 
OBS att Clifton 3 och Clifton 4 är två helt olika skor, där åtminstone jag tycker att de förstört ett vinnande koncept.

Som du säkert läst i flera trådar har Hoka lyssnat på kritiken och tagit fram Napali, vilket är samma underdel som Clifton 3, med en uppdaterad och enligt mig bättre överdel.

Bra distanssko, men som nämnts ovan, inget under av driv. Är en ren led-sparande mängdsko.
Stefan "Stal" Alanentalo
1972 • Falun
#7
17 juni 2018 - 16:11
Gilla 
Som mängdsko tycker jag att Hoka är bättre, Clifton eller Napali. Zoom Fly är helt okej men inte lika skonsam för långpassen.

#6 Allt efter första versionen av Clifton är ett nedköp så jag hoppas de släpper en Clifton Retro som är en ren kopia av första versionen.
Stefan Johansson
1969 • Norrtälje
#8
17 juni 2018 - 19:26
Gilla 
Zoom Fly är ju en sko som är avsedd för att springa snabbt i. Inte alls skön vid lägre farter.
Fredrik Dahlberg
1973 • Saltsjö-Boo
#9
17 juni 2018 - 21:39 Redigerad 17 juni 2018 - 21:40
Gilla 
Jag har Clifton 4, tyvärr en ganska stum och även bred sko. Tycker också den blivit ihoptryckt bak efter bara 440 km. Jag har precis köpt Zoom Fly (Nu 799:- på Stadium), har bara kört löpband med den än men den känns riktigt bra! Smalare vid snörningen men med en bred tåbox. 278 g mot Cliftons 324 g (STO 45.5) Droppet på 10 mm, vridstyvheten och att sulan fram rundas av tidigt gör att du får ett bra driv. Sulan bak är tjockare än på Clifton och har skön dämpning. Men Zoom Fly lämpar sig nog bäst för säg sub 4:30-tempo. För 799 tycker jag du ska testa ett par.
Ulf
1974 • Lindesberg
#10
18 oktober 2018 - 11:13
Gilla 
Tänkte prova ett par Nike zoom fly, hur är storleken, kör hoka nu med storlek 46,5?! (fötterna mina är ca 29,2cm)

mvh ulf
1981 • Sundsvall
#11
18 oktober 2018 - 22:16
1 Gilla 
Nike Pegasus Turbo! Dämpningen är helt magisk tack vare zoom X skummet. Sprang långpass på 34km med 3x5km fartökning dagen efter Stockholm Halvmarathon utan att vara ett dugg sliten efteråt. Den är dock väldigt mjuk så rekommenderar att prova den innan med tanke på priset. Vet dock inte hur den är i jämförelse med Hoka.
1983 • Stenungsund
#12
19 oktober 2018 - 13:24 Redigerad 19 oktober 2018 - 13:27
Gilla 
#10 Nike 45,5 = 29,5cm och 46 = 30cm

#11 Den känns otroligt bra och Nike har verkligen lyckats!
Jag använder mig inte av Hoka då jag aldrig riktigt har tyckt om skon. Känns lite B jämfört med andra märken...
1964 • Motala
#13
19 oktober 2018 - 16:33
Gilla 
#12
Haha Hoka lite B...vad grundar du det på...?
1983 • Stenungsund
#14
22 oktober 2018 - 08:41
Gilla 
#13 Egen erfarenhet och vad jag känner jämfört med andra märken.
Tobias Eriksson
1983 • Oskarshamn
#15
22 oktober 2018 - 09:53
Gilla 
#14 Vore intressant om du kunde utveckla lite vad du anser vara mindre bra. Har tittat lite på dessa skor men är lite rädd för det låga dropet då jag inte tror att jag är tränad nog för det under längre pass vilket ju är tanken att man främst har Hoka skor på :)

Men har absolut funderingar på dem längre fram så vore som sagt intressant med lite input.
1969 • Kiruna
#16
22 oktober 2018 - 11:35
Gilla 
Har själv hittat två skor som jag har ersatt mina Hoka Clifton med sedan dom förstört den skon.
New Balance Freshfoam Beacon är en väldämpad, superlätt och löpglad sko med mycket driv i. Lite små i storlek.Snygga också.
Sketchers GoRun ultra road 2 är mer mjuk och fluffig, som en bättre och lättare ur-clifton. Rymlig tåbox, och lite stor i storleken. Sprang maran med dessa nästan direkt från kartongen, helt utan problem.
Byter inte tillbaka till Clifton, även om jag gillat den skon mycket.
1983 • Stenungsund
#17
22 oktober 2018 - 11:41
1 Gilla 
#15 Av de skorna som jag fick testa så tycker jag i regel att Hoka är obekväma (jämfört med vissa andra märken) och känns klumpiga. Självklart har alla olika åsikter men jag tror inte att dessa personer har testat så "många" skor som jag till exempel. Vi har alla olika fötter trots allt och alla skor passar helt enkelt inte för alla. Hoka är säkerligen drömmen för vissa och det tänker jag inte säga något emot :-D
Lågt dropp är något man borde träna in successivt och inte gå på för hårt.

Jag känner att mina fötter mår bättre av skor som till exempel Saucony, Mizuno och Nike.
Saucony Triumph ISO 4 använder jag vid längre turer på 10km+
Är jag trött så tar jag en stabilare sko från Mizuno då jag gillar Waveplattan men inte när jag ska ut och studsa fram full med energi.
På kortare turer använder jag oftast Pegasus 35 och Zoom Fly då jag känner att det lönar sig att med att skifta mellan skor, dom håller ju även under en längre tid. Jag har även ett par Pegasus 35 Turbo som väntar på att få sin riktiga kickoff i dagarna.

Har en walkin closet med över 30 par skor i dagsläget (ingen är faktiskt Hoka för de paren kastade jag) och jag har ingen skofetish (eller?) för den som undrar hehe...
1964 • Motala
#18
22 oktober 2018 - 12:58
Gilla 
#17
Så är det ju. Olika personer passar i olika skor. Har också testat en hel del och har trivts i Hoka Clifton 3 men sedan gjorde de om den till det sämre. Köpte istället Hoka Napali som var fantastiska tycker jag. Köpte även Nike Pegasus 35 härom dagen och tyckte mycket om dessa också. Blir att varva dessa på långpassen framöver.
1964 • Motala
#19
22 oktober 2018 - 14:00
Gilla 
Har också Nike Zoom Fly men de tycker jag passar bättre till mera snabbdistanser för min del. Går det fort, för mig alltså, så känns de riktigt bra medan de inte alls känns bra vid lugnare löpning.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.